Ok, mich hat es nur interessiert, ob Micay davon Bescheid weiß, da er bekanntlich - sagen wir mal so - "sensibel" reagieren kann, wenn etwas nicht so gemacht wird, wie er es sich vorstellt. Oder hinter seinem Rücken. GrapheneOS ist unbestritten das sicherste Android - ich nutze es selber. Aber wie gesagt, das ging mit vier Mausklicks auf meinem Pixel 5 ohne Probleme. Aber gut, nicht jeder traut sich das zu bzw. hat die Zeit dafür, vielleicht dutzende Handys für seine Mitarbeiter einzeln zu flashen und einzurichten. Was mich an der Aussage stört ist, dass man suggeriert, dass Calyx oder /e/ genauso unsicher sind wie reguläres Google-Android! Und das stimmt einfach nicht. Bei Calyx kann man z.B. bei der Einrichtung entscheiden, ob man den Play Services Ersatz microG installieren will oder nicht - wenn nicht, dann ist es mehr oder weniger genauso sicher, was die Privacy betrifft wie GrapheneOS. Bei Calyx und /e/ gibt es keine Anbindung an die Google-Server/Dienste, und das ist wohl der Punkt, der für die meisten Nutzer einer Google-Alternative am wichtigsten ist. Schlagwort: weg von Google. Aber sobald man den Aurora-Store installiert und diverse populäre Apps auf sein "gehärtetes" Android holt, führt man den Grundgedanken damit wieder ad absurdum. Meiner Meinung nach. Weil Google damit durch die Hintertür wieder an die Nutzer und deren Daten/Nutzung/Tracking rankommt. Und zu guter Letzt: bitte meinen Beitrag nicht kritisch sehen - die Idee, GrapheneOS und andere Alternativen zum Duopol Google/Apple dem breiten Publikum bekanntzumachen, zu verbreiten und populär zu machen, kann man nur unterstützen!